Flávio Bolsonaro volta a rejeitar ‘anistia meia-bomba’

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a rejeitar projetos que propõem anistia parcial para os envolvidos nos atos do dia 8 de janeiro de 2023.

Nesta terça-feira, 16, a oposição anunciou que o pedido de urgência do Projeto de Lei (PL) da Anistia deve ser votada pelo plenário da Câmara dos Deputados.

Desde a semana passada, havia expectativa de que a anistia pudesse sair do papel com o fim do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete acusados de suposta tentativa de golpe de Estado.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou os oito réus — o único ministro que votou pela absolvição foi Luiz Fux.

Depois do julgamento no STF, a articulação por um projeto de anistia ganhou novo impulso no Congresso Nacional. Alguns dos projetos que circulam pelo Senado preveem uma espécie de anistia “light”, rechaçada pela oposição.

“Não existe anistia meia-bomba”, afirmou o senador Flávio Bolsonaro no X, nesta terça. “Só aceitaremos anistia ampla, geral, irrestrita e imediata.”

Não existe anistia meia bomba! Só aceitaremos anistia ampla, geral, irrestrita e IMEDIATA! #AnistiaJa pic.twitter.com/eQR4BhspAz

— Flavio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) September 16, 2025

Em outra publicação no X, o senador destacou: “Anistia, ampla, geral e irrestrita.

Flávio Bolsonaro criticou “anistia meia-bomba” no início do mês

Durante entrevista concedida ao jornal O Estado de S. Paulo, no dia 3 de setembro, Flávio Bolsonaro rejeitou a ideia de um perdão parcial, como sugerido pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e defendeu a ideia de que qualquer anistia precisa ser total e sem restrições.

“Não existe anistia meia-bomba”, afirmou o senador. “Não tem outra alternativa a não ser uma anistia ampla, geral e irrestrita.”

Um dia antes, o projeto da anistia havia ganhado força na Câmara depois da articulação do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas.

Leia também: “Três homens, uma mulher e um destino”, artigo de Augusto Nunes, publicado na Edição 287 da Revista Oeste